Aboliendo las armas nucleares: Por qué los Estados Unidos deberían liderar
Carnegie Endowment for International Peace, Policy Brief Nro. 66
George Perkovich
Octubre 2008 | Link al artículo original (Inglés)
Los esfuerzos para revitalizar un movimiento para abolir las armas nucleares están apareciendo en la agenda internacional, puestos en claro en afirmaciones de los candidatos presidenciales de los Estados Unidos, de líderes británicos y de la India y en una campaña llevada adelante por anteriores funcionarios de gobierno de los Estados Unidos.
Para los estados sin armas, hablar del desarme nuclear es considerado un cambio bienvenido pero a la vez es visto con escepticismo. El nuevo presidente de los Estados Unidos debería enfatizar el objetivo de un mundo sin armas nucleares, explica George Perkovich en un nuevo report.
Perkovich subraya cuatro áreas relativas a seguridad en las cuales el proyecto de largo plazo de abolir las armas nucleares serviría mejor a los intereses de los Estados Unidos: prevenir la proliferación, prevenir el terrorismo nuclear, reducir hacia cero la amenaza de aniquilación nuclear, y hacer crecer un nuevo optimismo respecto del liderazgo global americano.
Los requerimientos para la abolición de las armas nucleares incluyen:
| • | Reforzar los mecanismos de verificación y cumplimiento, que aumentan la seguridad global y la de Estados Unidos, en un momento en que la industria nuclear se encuentra en rápida expansión. |
| • | Ganar el apoyo de los estados sin armas nucleares para establecer reglas de no-proliferación fortalecidas, inspecciones y controles sobre los materiales físiles, a través del compromiso de eliminación de los arsenales nucleares. |
| • | Contabilización y control de los materiales nucleares necesarios para hacer posible el desarme, reduciendo en forma importante los riesgos de que los terroristas puedan acceder a esos materiales. |
| • | Una comprensión más amplia de que la disuasión nuclear no es a prueba de fallas; la respuesta de largo plazo a los reparos a la proliferación es reducir el número y relevancia de las armas nucleares a cero. |
Perkovich concluye:
“La eliminación de todos los arsenales nucleares, no es un fin en si mismo, es un medio para la seguridad global. Todas las condiciones de verificación y seguridad que serían requeridas para posibilitar la abolición de las armas nucleares conducen a un mundo más seguro. De este modo, el objetivo de abolir estas armas puede ser un principio organizador benéfico de las políticas de seguridad nacional de los estados más poderosos. La próxima administración de los Estados Unidos debería promover estas ideas."
Acerca del autor
George Perkovich es Director del Programa de No-proliferación de Carnegie Endowment for International Peace. Su área de investigación está focalizada en estrategia nuclear y no-proliferación, con énfasis en Sud Asia e Irán, y en los problemas de la justicia en la economía política internacional.
Traducción: Fundación NPSGlobal
Volver
