Renacimiento nuclear: Se viene? Debería?
 Carnegie Endowment for International Peace, Policy Brief Nro. 69
Sharon Squassoni
Octubre 2008 | Link al artículo original (Inglés) A pesar de las conversaciones respecto a un renacimiento, la energía nuclear centralizará un porcentaje declinante de la generación eléctrica global sin un agresivo apoyo financiero y cambios de políticas significativos. Antes de comprometerse con una rápida expansión de la energía nuclear, la próxima administración de los Estados Unidos debe evaluar cuestiones críticas acerca de la factibilidad y de la seguridad de la expansión nuclear, y actuar para minimizar los actuales riesgos de proliferación, concluye un nuevo report de Sharon Squassoni.
Los límites de la energía nuclear: | • | La energía nuclear está inherentemente limitada en su habilidad para reducir la dependencia del petróleo extranjero porque solo produce electricidad. Y el petróleo contabiliza solo el 1.6% del total de la producción de electricidad en los Estados Unidos. | | • | La mayoría de los países necesitarán importar combustible, tecnología y componentes de reactor para sus centrales nucleares - llevando a una mayor independencia energética, y no a la independencia. | | • | La generación nuclear no ayudará significativamente a combatir el cambio climático. Hoy día se necesitan enormes reducciones en las emisiones y la industria nuclear no estará en condiciones de construir el gran número de reactores nucleares nuevos - 25 cada año hasta el 2050 - necesarios para producir un impacto en las emisiones de carbono. Las nuevas centrales nucleares mayormente ayudarán a compensar el retiro de los reactores nucleares construidos décadas atrás. | | • | El costo para construir nuevas centrales nucleares es incierto, y los costos históricos ofrecen poca guía. Los Estados Unidos no han licenciado un nuevo reactor nuclear en los últimos 30 años. La crisis económica actual podría hacer el financiamiento de centrales nucleares particularmente difícil. | | • | En los más de 50 años desde que el primer reactor nuclear generó electricidad ningún país abrió un repositorio de residuos nucleares permanente. El reciclado de los residuos nucleares reduce su volumen, pero produce plutonio, combustible para armas nucleares y riesgo de proliferación. |
Recomendación para el próximo Presidente de los Estados Unidos: | • | Reducir el prestigio percibido asociado con la energía nuclear y la cooperación. La energía nuclear no debería ser vista como un símbolo de proeza nacional sino simplemente como un medio de producir electricidad. | | • | Adoptar el modelo de Protocolo Adicional de la OIEA - que fortalece el sistema internacional para inspeccionar material nuclear y facilidades, y mejora la habilidad de OIEA para detectar actividades nucleares no declaradas - como una condición para el suministro nuclear. | | • | Asegurar que los productores de reactores nucleares y sus componentes provean en forma responsable la tecnología y estrechen restricciones respecto de las tecnologías sensitivas. | | • | Utilizar GNEP - Global Nuclear Energy Partnership para priorizar la financiación para reactores resistentes a la proliferación - los nuevos reactores emplazados en el mar son más vulnerables a los ataques terroristas. | | • | Requerir que algunas de las facilidades del ciclo de combustible, incluyendo plantas de enriquecimiento sean de propiedad y operación multinacional para facilitar la detección de actividades clandestinas. |
Acerca del autor
Sharon Squassoni es asociada Senior en el Programa de No-proliferación. Su investigación se focaliza en no-proliferación nuclear y seguridad nacional. Antes de unirse a Carnegie sirvió 14 años en el Servicio de Investigación del Congreso (Congressional Research Service), en el Departamento de Estado y el la Agencia de Control de Armas y Desarme. Traducción: Fundación NPSGlobal Volver |
