El reporte sobre Irán de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) estableció un claro estándar de transparencia respecto de las actividades nucleares de Irán. La OIEA realizó una fuerte aclaración respecto de las obligaciones de Irán de notificar a la Agencia sobre la construcción de nuevas plantas nucleares al momento de tomar la decisión de construirlas, y que las acciones de Irán han sido “inconsistentes” con esta obligación.

De acuerdo con el último reporte de la Agencia, “Irán continúa vinculado legalmente por el artículo 3.1 del Acuerdo Subsidiario General al cual prestó su acuerdo en 2003”.

“En otras palabras, la Agencia ha rechazado la posibilidad de aplicar una laguna jurídica sobre la construcción secreta de la planta iraní y el reclamo, luego de que el secreto fuese develado, de que Teherán no se encontraba obligado a informar sobre la construcción” declaró Peter Crail, analista en no-proliferación de la Arms Control Asociation.

"Irán no solo ha puesto en práctica esta táctica cuando los gobiernos de Occidente revelaron la existencia de la planta de enriquecimiento de Fordow, cerca de Qom, en Septiembre. Hizo reclamos similares cuando sus plantas nucleares originales salieron a la luz en 2002,”agregó Crail.

“Lógicamente, el próximo paso para la Junta de Gobernadores de la Agencia sería llegar a un acuerdo sobre las fallas de Irán en cumplir con las obligaciones de notificación de las salvaguardas respecto de Qom y marcar un precedente para el futuro si los proliferadores deciden reinterpretar las salvaguardas unilateralmente” sugirió Crail.

Irán ha reclamado desde marzo de 2007 que solo es responsable por proveer información sobre el diseño de las plantas seis meses antes de introducir el material nuclear, refiriendo a una antigua versión del Artículo 3.1. La Junta de la OIEA alteró este código en 1992, requiriendo la información sobre el diseño por parte de los estados cuando toman la decisión de construir una planta nuclear. Irán accedió a los nuevos requerimientos en 2003.

De acuerdo con el reporte de la OIEA, Irán “es el único estado con actividad nuclear significativa que posee un acuerdo comprehensivo en salvaguardas pero no implementa las provisiones del Artículo 3.1 modificado.”

“La búsqueda iraní por el enriquecimiento de uranio en la anteriormente secreta planta de Qom socaba su reclamo de que su programa nuclear es para fines puramente pacíficos. Afortunadamente, Irán deberá operar la planta bajo las salvaguardas de la OIEA y no tiene la opción de enriquecer uranio en secreto” dijo Crail.

“Mientras Irán continúe negándose a cooperar sobre las posibles dimensiones militares del su programa nuclear, los reportes de la OIEA buscan mejorar la transparencia de las actividades nucleares iraníes del Reactor de Agua Pesada de Arak y la planificada construcción de la planta nuclear de Drakhovin” declaró Greg Thielmann de la ACA.

"En vez de cooperar con la Agencia bajo presión, Teherán debería acceder a expandir el acceso de la OIEA bajo los términos del Protocolo Adicional y asegurar que no persigue otras actividades nucleares secretas”, agregó Thielmann, "asegurar la transparencia de Irán debería ser prioridad para el grupo P5+1 en sus negociaciones con Teherán”.

Volver