NTI - Global Security Newswire, 20 dic 2010. Corea del Norte ha abierto la puerta a la renovación de la supervisión de su complejo nuclear de Yongbyon por el Organismo Internacional de Energía Atómica. Funcionarios del régimen hicieron la oferta a Bill Richardson, gobernador de Nuevo México y ex embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas, durante su visita no oficial a Pyongyang. El Norte también dijo que estaba dispuesto a discutir la exportación de 12 mil barras de combustible fresco a otro estado, probablemente Corea del Sur, según el periodista de CNN Wolf Blitzer, quien acompañó a Richardson a Pyongyang. Eso sería suficiente material para aproximadamente entre seis y ocho armas nucleares, informó CNN.
Corea del Norte ha utilizado a Yongbyon para producir plutonio para su programa de armas nucleares, que hasta la fecha ha realizado dos explosiones de prueba. El régimen expulsó a los inspectores de la ONU en 2009, dado que abandonó las Conversaciones de las Seis Naciones encaminadas a la desnuclearización de Corea del Norte.
Pyongyang también ha revelado recientemente una sofisticada planta de enriquecimiento de uranio, lo que le daría al país una segunda vía para la producción de material para armas nucleares. No estaba claro si la instalación estaba de hecho llevando a cabo operaciones de enriquecimiento de uranio.
Richardson tenía previsto salir de Corea del Norte hoy en día.
Un funcionario de Corea del Sur dijo que se necesitarían más datos para evaluar la oferta de Corea del Norte.
"Tenemos que evaluar en general el alcance de la inspección y la motivación de Corea del Norte al permitir a los inspectores del OIEA de nuevo," de acuerdo con el vocero de la cancillería de Corea del Sur, Kim Young-sun.
La oferta de Pyongyang "significa que están dispuestos a renunciar, al menos en parte, a su programa de plutonio, que ha sido la fuente de las barras de combustible que poseen," dijo el analista de Corea del Sur Kim Yong-hyun. "Sería un progreso considerable, de ser cierto."
Los aparentes avances en enriquecimiento de uranio del régimen, sin embargo, podrían significar que está dispuesto a sacrificar su programa de plutonio.
"Hay muchas posibilidades de que sea una mala noticia más que una buena, aunque tenemos que examinar de cerca el contexto del (supuesto) acuerdo", dijo un funcionario de Corea del Sur la agencia de noticias Yonhap. "Parece ser un truco destinado a justificar su programa ilegal de enriquecimiento de uranio."
Corea del Norte debe renunciar a sus operaciones nucleares, no simplemente permitir que sean controladas, dijo la fuente.
Mientras tanto, Corea del Sur llevó a cabo hoy un ejercicio con fuego real de artillería desde la isla que fue bombardeada el mes pasado por Corea del Norte.
"El simulacro ha comenzado", dijo un funcionario.
"Nuestras fuerzas armadas están en alerta y nuestros cazas de combate están en alerta en el aire", añadió.
Cuatro personas murieron durante el ataque de artillería del 23 de noviembre a la isla Yeonpyeong, que se encuentra cerca de una controvertida frontera en el Mar Amarillo entre las dos naciones. Pyongyang había advertido que respondería con fuerza si el Sur continuaba con el ejercicio de esta semana.
En la actualidad, el estado estalinista, sin embargo, dijo que no habría represalias.
"Las fuerzas armadas revolucionarias de la RPDC no sentían ninguna necesidad de tomar represalias contra cualquier provocación militar despreciable" declaró el Mando Supremo del Ejército Popular de Corea del Norte.
El ejercicio duró unos 90 minutos e incluyó proyectiles de 105 mm y otras armas.
Mientras tanto, ayer el Consejo de Seguridad de la ONU no pudo llegar a un consenso sobre una declaración en respuesta a las crecientes tensiones en la Península Coreana.
"No tuvimos éxito en solucionar los desacuerdos” entre los 15 países miembros del consejo, dijo el embajador ruso Vitaly Churkin.
Las conversaciones se prolongaron durante ocho horas e incluyeron a los enviados de ambas Coreas. Es probable que se reanuden, pero es "válido predecir que los desacuerdos que persisten son poco probable que se resuelvan", dijo la embajadora de EE.UU., Susan Rice.
"La mayoría de los miembros del consejo dejó en claro su opinión de que era importante condenar" el bombardeo de Corea del Norte a la isla Yeonpyeong y el hundimiento en marzo de un buque de la Armada de Corea del Sur, agregó. El Miembro Permanente del Consejo de Seguridad, China, sin embargo, ni siquiera aceptaría una iteración de la declaración propuesta de Rusia en la cual no se refirió específicamente al Norte o a la Isla Yeonpyeong en relación con el ataque del 23 de noviembre, según fuentes diplomáticas. Pekín es el principal aliado y benefactor económico de Pyongyang.
Moscú había esperado que el documento inste a "la máxima moderación" en la península y que exija un enviado especial de las Naciones Unidas para enfriar el antagonismo entre Seúl y Pyongyang.
"Espero que esta idea [del enviado] pueda todavía llevarse a cabo porque ahora tenemos una situación de tensión política muy seria y ningún plan de juego en el lado diplomático", dijo Churkin. Volver |