4 may 2010.

NPSGlobal mantendrá esta página actualizada a diario con las últimas noticias y comentarios sobre la Conferencia de Revisión del TNP.

La Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear abrió ayer con salvajes acusaciones por parte de Irán contra los Estados Unidos y otros estados con armas nucleares. El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad acusó a los estados con armas nucleares de amenazar a aquellos que quieren desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos. Los representantes de los EE.UU., el Reino Unido y Francia abandonaron el recinto durante su discurso.

Más temprano ese día, el Secretario General Ban Ki-moon, instó a Irán a cumplir plenamente con las resoluciones de la ONU sobre su programa nuclear.

Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania, están discutiendo nuevas sanciones contra Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio, que puede ser utilizado en la fabricación de bombas nucleares.

Se consideraba probable que Irán se opusiera a los esfuerzos de EE.UU. por reforzar las garantías del pacto contra el incumplimiento. La nación de Oriente Medio ha enfrentado presión de Washington y varios gobiernos europeos para que frenase las actividades nucleares que podrían colaborar con el desarrollo de armas; aunque Teherán ha insistido en que su programa nuclear es estrictamente pacífico.

“Irán es el centro de esta reunión", dijo un funcionario de la Casa Blanca. "Debido a que Irán representa la mayor amenaza para la supervivencia del tratado."

"No vamos a permitir que Irán tárate de cambiar la historia de su incumplimiento" con el tratado, le dijo a la NBC la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton.

En su discurso en la jornada inaugural de la Conferencia de Revisión del TNP –que se llevará a cabo durante un mes en la sede de la ONU en Nueva York- el presidente de Irán insistió en que no había "una sola prueba creíble" de que se había incumplido el acuerdo.

Ahmadinejad criticó a las potencias nucleares por no desarmarse, diciendo que la "producción, almacenamiento y mejora cualitativa de sus armamentos nucleares... ahora sirven como una justificación para que los otros desarrollen sus propias armas”.

"La bomba nuclear es un arma contra la humanidad, en lugar de un arma para la defensa. La posesión de bombas nucleares no es fuente de orgullo. Su posesión es repugnante y vergonzosa", dijo. Luego atacó los EE.UU. por negarse a descartar el uso de armas nucleares contra otros países, incluido Irán.

Los miembros del TNP deberían considerar "cualquier amenaza de uso de armas nucleares o un ataque contra instalaciones nucleares pacíficas como una violación de la paz y la seguridad internacional" y castigar a los agresores con la suspensión de la junta del Organismo Internacional de Energía Atómica, agregó.

También se espera la renovada presión de Egipto para hacer un pacto que establezca una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio. La administración de Obama está en conversaciones con El Cairo sobre la propuesta, informó el Wall Street Journal el sábado.

“No creemos que debería haber países de primera clase que se doten de armas nucleares y países de segunda clase que no posean armas nucleares en el Medio Oriente", dijo el embajador de Egipto ante las Naciones Unidas Maged Abdelaziz la semana pasada. "Nosotros creemos que para poder hacer frente a la cuestión iraní, se tiene que abordar l tema de las capacidades nucleares de Israel", dijo el funcionario, refiriéndose a la asunción generalizada de que Jerusalén posee armas nucleares.

Teherán ha reforzado el apoyo a sus actividades atómicas señalando la aceptación tácita de Washington del programa secreto nuclear de Israel. Jerusalén no se ha unido al tratado nuclear.

La Conferencia de Revisión es la continuación de la sesión de 2005 en la que los participantes no lograron emitir un documento consensuado que estableciera los planes para reforzar el régimen de no proliferación. Se llega a ésta sesión en medio de los esfuerzos de la administración Obama para promover el desarme nuclear y la seguridad.

"Si los Estados sin armas nucleares no suben su juego" en la reunión de examen, la agenda nuclear del presidente Barack Obama se vería perjudicada y el impulso para seguir con mayores reducciones nucleares podría "caer precipitadamente", dijo el ex oficial de EE.UU. de para el control de armamentos Lewis Dunn.

La administración Obama ha abandonado en gran medida los esfuerzos por lograr un consenso en la conferencia sobre el fortalecimiento de las disposiciones del tratado nuclear que tratan los asuntos de la vigilancia y sanciones contra los países en violación de sus obligaciones en virtud del pacto. En su lugar, Washington trabajará para asegurar una "super mayoría" de países que busquen esas medidas, sea dentro del Organismo Internacional de Energía Atómica o de otra institución donde Teherán tenga menos influencia que en la reunión del TNP, dijeron funcionarios al Washington Post.

La administración cree que tal coalición podría aprobar una declaración al final de la conferencia que pida penas más rigurosas contra las naciones que no están cumpliendo completamente con el tratado, informó la Associated Press el sábado.

"No se trata de un comunicado final o un producto sino que es una ambición de avanzar juntos para hacer las cosas que creemos que podemos alcanzar con un consenso", dijo la Subsecretaria de Estado EE.UU. Ellen Tauscher.

El pacto firmado recientemente por EE.UU. y Rusia sobre el control de armamentos y la Cumbre de Seguridad Global del mes pasado celebrada en Washington podría elevar la posición de Washington en la conferencia, creen los funcionarios de la administración. Sin embargo, Estados Unidos podría enfrentar cierta desaprobación por su falta de movimiento hacia la ratificación del Tratado para la Prohibición de Ensayos Nucleares (CTBT) El Senado tiene pocas posibilidades de ratificar el CTBT este año, cree la administración Obama.

Negociar una propuesta con Egipto sobre una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente podría ayudar a reforzar la confianza internacional en la voluntad de Washington para hacer frente a las preocupaciones sobre posesión de armas nucleares en el área, dijeron al Journal funcionarios de EE.UU. Los miembros del Tratado emitieron una resolución en 1995 pidiendo por una zona con estas características, pero los estados signatarios no han hecho nuevos progresos en la iniciativa.

"Les hemos hecho una propuesta a ellos (Egipto) que va más allá de lo que los EE.UU. estaba dispuesto a hacer antes", dijo un oficial de EE.UU. de alto nivel que participa en las conversaciones. Aún así, los funcionarios hicieron hincapié en que no se podrá implementar ninguna zona libre de armas nucleares sin la aprobación israelí y ganancias significativas en las negociaciones de paz árabe-israelí.

"Nos preocupa que las condiciones no sean las adecuadas a menos que todos los miembros de la región participen, lo que sería poco probable a menos que haya un plan de paz inclusivo que sea aceptado", dijo Tauscher, y señaló que Washington también ha debatido la propuesta del área libre de armas nucleares con la Liga Árabe y el Movimiento de los No Alineados.

Jerusalén respalda una prohibición regional a los armamentos nucleares y las armas de destrucción masiva, pero "debería ser la culminación de un proceso que comience con acuerdos bilaterales e individuales de paz entre todos los países de la región", declaró una fuente del gobierno israelí el viernes.

Estados Unidos podría proponer la designación de un funcionario de la ONU para organizar una reunión de naciones del Medio Oriente para avanzar hacia la creación de la zona libre de armas nucleares, dijeron expertos con el conocimiento de los debates. "Ellos están desesperados por superar las objeciones de Egipto", dijo Henry Sokolski, director ejecutivo del Centro de Educación Política de No Proliferación (Wall Street Journal).

El presidente egipcio Hosni Mubarak en 2007 insinuó que su país podría buscar un arsenal nuclear si se sintiese presionado a hacerlo, informó el New York Times. "No queremos armas nucleares en la zona, pero estamos obligados a defendernos", dijo (Broad / Sanger, New York Times, 02 de mayo).

Antes de partir para la sede de la ONU en Nueva York para participar en la conferencia, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, declaró ayer que el TNP es un fracaso y se comprometió a buscar revisiones al documento, informó la Agencia France-Presse.

"La mayor amenaza para el mundo de hoy es la producción y el almacenamiento de armas nucleares. Desde hace más de 60 años, la amenaza atómica ha influenciado las relaciones mundiales", dijo.

"El OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) en los últimos 40 años no ha tenido éxito en su misión. No tenemos ni desarme ni no-proliferación y algunos países incluso han adquirido la bomba nuclear durante este período", dijo Ahmadinejad. Su discurso fue seguido más tarde en el día por una réplica anticipada de EE.UU. por parte de la Secretaria de Estado Hillary Clinton (Pouladi Farhad, Agence France-Presse I / Google News, 02 de mayo).

Los senadores republicanos le habrían pedido a la administración el viernes que no le concedieran una visa a Ahmadinejad para asistir a la conferencia.

"Esto es absurdo, y permitir que suceda va a ser una burla a los esfuerzos para detener la propagación de armas nucleares a estados canallas y grupos terroristas", dijeron 14 legisladores en una declaración a Clinton.

"Simplemente no hay razón de peso para que a Ahmadinejad se le permita entrar a los Estados Unidos", indica la carta. "El gobierno de EE.UU. tiene la autoridad legal para negar la petición de Ahmadinejad y prohibir su entrada – incluso si solo sea en tránsito hacia las Naciones Unidas. Le pedimos que ejerza esa autoridad" (Agence France-Presse II / Google News, 01 de mayo).

Canadá le advirtió a Irán que no intente frustrar el progreso en la reunión, el Canwest News Service informó ayer.

"Si el presidente Ahmadinejad anuncia que Irán va a respetar sus obligaciones internacionales de no proliferación, entonces creo sin duda y firmemente que es bienvenido", dijo el canciller canadiense Lawrence Cannon. "Pero si cree que puede hacer fracasar la conferencia o perturbar el esfuerzo mundial para trabajar por un mundo libre de armas nucleares, está equivocado y él no debería estar presente. Creo que nadie va a aceptar un lenguaje de provocación o de manipulación de su parte "(Alberts Sheldon, Canwest News Service / Vancouver Sun, 02 de mayo).

Libra Cabactulan, el diplomático filipino que preside la Conferencia de este año, ha dicho que el principal objetivo de muchos signatarios es presionar las potencias nucleares a moverse más rápidamente hacia el desarme.

El Movimiento de Países No Alineados ha sometido un detallado "plan de acción" para avanzar hacia el desarme nuclear mundial para el año 2030. Incluye la plena ratificación del CTBT.

Para descargar el Calendario de Reuniones Oficiales de la Conferencia de Revisión de 2010, haga clic aquí. Fuente: Reaching Critical Will.

Fuentes:

Global Security Newswire, BBC News, (véase a continuación otras fuentes), con comentarios de NPSGlobal, 03 de mayo 2010.

Acronym Institute: http://www.acronym.org.uk/  

Reaching Critical Will: http://www.reachingcriticalwill.org 

Naciones Unidas: http://www.un.org/es/  

Volver