Xinhua, 12 dic 2011.

Un camino sinuoso se encuentra por delante para las negociaciones entre la OTAN y Rusia sobre los planes de un escudo misilístico defensivo en Europa.

Los roces quedan, las conversaciones continúan

En las reuniones del jueves pasado, la OTAN y funcionarios estadounidenses afirmaron repetidamente que el escudo no estaba dirigido a Rusia, quien no es su enemigo y sí un aliado estratégico, en un intento de distender las tensiones tras las duras advertencias públicas del Presidente Dimitri Medvedev.

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo, “El sistema planeado no amenazará la estrategia disuasiva de Rusia, ni puede hacerlo”. “No afecta nuestro balance estratégico con Rusia. Ciertamente tampoco es razón para responder con medidas militares”.

“No está dirigido contra Rusia. No tiene nada que ver con Rusia. Es ciertamente sobre Irán, otros estados y actores para estatales que buscamos desarrollar esta tecnología misilística”.

Las promesas verbales y gestos de buena voluntad parecen haber fallado en aliviar las preocupaciones en Moscú, sobre un sistema en el que ven una seria amenaza a su poder disuasivo nuclear y su seguridad nacional.

Sergei Lavrov, ministro de relaciones exteriores ruso, reclamó que la OTAN ha fallado en evaluar las preocupaciones en seguridad rusas y que el tiempo se estaba acabando para alcanzar un acuerdo, ya que partes del sistema de defensa se encuentran en proceso de instalación cerca de Rusia, en países como Polonia, Rumania y Turquía.

“Repiten que no nos preocupemos, no se preocupen, no está apuntado a ustedes”, dijo Lavrov. “si vamos a ser tratados como un aliado estratégico, queremos que se nos respete por nuestras habilidades intelectuales”.

“Además de indicios generales sobre confianza y que los sistemas no nos tienen como objetivos, necesitamos arreglos legales, porque las buenas intenciones van y vienen, mientras que la capacidad militar queda”, declaró.

Sin embargo, la idea de una garantía legal escrita que Rusia no será un objetivo fue inmediatamente rechazada, otra vez, por la OTAN y los funcionarios estadounidenses.

Clinton dijo, “Continuaremos avanzando con la defensa misilística… ningún aliado dentro de la OTAN va a darle poder de veto a un país externo a la alianza sobre si se considera correcto construir un sistema mislístico de defensa contra las amenazas que percibimos como las más salientes”.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, insistió que no es necesario un nuevo tratado, ya que en 1997 se firmó el Acta de fundación OTAN-Rusia, que estipula que ambos deben abstenerse de amenazar o usar la fuerza contra el otro.

Pese al desacuerdo, Rasmussen dijo que la OTAN aún espera alcanzar un pacto con Rusia para la reunión en Chicago, en mayo próximo, cuando se espera que el sistema adquiera capacidad operativa provisional.

“No nos hemos puesto de acuerdo aún”, dijo Rasmussen a los periodistas. “Estamos de acuerdo que es importante seguir intentando, seguir hablando, seguir escuchando, las preocupaciones del otro… Si estamos de acuerdo en esto, nuestra relación alcanzará un nuevo nivel”.

Destino Esquivo

El último mes, Medvedev advirtió que Rusia desplegaría sus misiles Iskander en un el enclave de Kaliningrado, que limita con Lituania y Polonia, apuntando a las baterías misilísticas interceptoras de la OTAN, si no se sellaba un acuerdo respecto al escudo.

Rasmussen dijo que las amenazas de Medvedev “nos recuerdan de la confrontación de otros tiempos” y sugirió “una incomprensión básica” de la escala y razones del proyecto.

Analistas dicen que las conversaciones no llegarán a ningún lado si no se logra construir una confianza mutua y no hay voluntad de un compromiso, algo difícil dadas las opiniones sobre temas como Georgia y Siria.

Además, este tema podría afectar otros puntos de cooperación entre Rusia y la OTAN.

El embajador ruso en la OTAN, Dimitri Rogozin, sugirió que Moscú podría no permitir desplegar tropas en su territorio con destino Afganistán.

“Lavrov ha dicho, la cooperación afecta a todos los proyectos”, dijo Rogozin. “No se nos puede decir, ‘no en el escudo de misiles, pero sí en otros proyectos´”.

OTAN comenzó a enviar suministros a Afganistán a través de Rusia en 2009 y la ruta es vital desde que Pakistán prohibió reaprovisionamiento terrestre a través de su territorio en protesta del ataque estadounidense que mató a 24 soldados pakistaníes, el pasado 26 de Noviembre.

Moscú también amenazó que podría renunciar al nuevo acuerdo de control de armas nucleares START, si el proyecto de escudo de misiles continua su curso sin tomar en cuenta las demandas Rusas.

Volver