Fundación NPSGlobal, 14 abr 2014.

Un columnista japonés afirmó hoy que Washington podría obligar al gobierno del Primer Ministro Shinzo Abe a que acepte salvaguardias tradicionales con relación a sus materiales nucleares a menos que cambie su postura de confrontación con sus vecinos.

Norihiro Kato, un columnista de opinión del New York Times y profesor de literatura en la Universidad de Waseda, dijo en una nota Op-Ed para el diario que si Abe “continua con su agenda de confrontación, su gobierno podría perder el apoyo de Washington”.

“En ese caso, Japón o tendrá que someterse a las mismas reglas que aplican a otros países sobre los materiales nucleares, o tendrá que aislarse al no hacer caso de las misma,” escribió Kato.

Uno de los indicadores principales de que los Estados Unidos podría cambiar la naturaleza de su apoyo para Japón fue reflejado en el pedido que hizo Washington en enero para la devolución por parte de Japón de unos 700 libras de plutonio apto para uso en armas y un importante cantidad de uranio altamente enriquecido que Japón tenía en préstamo para propósitos de investigación, dijo.

Japón aprovechó de la tercera Cumbre de Seguridad Nuclear en La Haya para anunciar que devolvería los materiales nucleares en cuestión.

Kato de todos modos señaló que esos materiales eran solamente una parte de las existencias de materiales nucleares en el país. Bajo otro acuerdo, del año 1988, Japón está autorizado a acumular plutonio derivado del combustible nuclear suministrado por Washington para las plantas de energía nuclear de Japón. Ese acuerdo vence en el año 2018.

El columnista dijo que el pedido que hizo Washington en enero podría ser visto como parte de un esfuerzo más amplio para asegurar la seguridad de material nuclear.

“Sin embargo ha provocado especulaciones en tanto Japón como en el extranjero de que el gobierno de Estados Unidos está preocupado por la beligerancia del gobierno de Abe y que podría estar reconsiderando la extensión del tratado de cooperación de 1988,” dijo.

Si esto llegara a pasar, implicaría el fin de la “ambigua” política japonesa de “disuasión tecnológica”, lo que permite al país mantener la capacidad tecnológica y material para producir armas nucleares en respuesta a cualquier amenaza percibida, dijo. El gobierno de Japón no ha reconocido esta política.

La nota completa publicada en el New York Times

Volver