Global Security Newswire, 2 oct 2009.

El jueves 1 de octubre Irán indicó su disposición de enviar gran parte de sus reservas de uranio de bajo enriquecimiento a Francia y Rusia para su mayor refinamiento. Esta medida podría generar preocupaciones sobre la posibilidad de que el estado de Medio Oriente tenga la intención de utilizar el material en un arma nuclear.

"Esto limita la capacidad de Irán para obtener breakout capability (poseer suficiente cantidad de material físil como para fabricar un arma nuclear)”, dijo un alto funcionario de EE.UU. que participó en la reunión de Ginebra, Suiza. A la misma asistieron diplomáticos iraníes, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y Alemania. Puesto que Irán tiene una gran cantidad de uranio de bajo enriquecimiento, se cree que en caso de que se retirase del régimen internacional de salvaguardas y continuase con el enriquecimiento del material, podría poseer suficiente como para darle potencia a un arma nuclear.

Una vez enriquecido a un nivel que sigue siendo no apto para las armas, el uranio se regresaría a Irán para alimentar un pequeño reactor de investigación en Teherán. Se espera que especialistas del Organismo Internacional de Energía Atómica ultimen los detalles técnicos del acuerdo con los funcionarios iraníes a finales de este mes.

El acuerdo preliminar fue bien recibido por funcionarios de los Estados Unidos y de varios países europeos, que han presionado a Irán para detener sus actividades de enriquecimiento de uranio a cambio de diversas formas de asistencia internacional (Campeón / Salomón, Wall Street Journal, I, 2 de octubre).

En una entrevista con el New York Times, un alto oficial de EE.UU. dijo que reducir las reservas de uranio de Irán sería "una medida que fomenta la confianza y alivia las tensiones. Nos compre algo de espacio diplomático" (Erlanger / Landler, New York Times, 1ero de octubre).

De todos modos, la propuesta no alcanzó las exigencias occidentales de que Teherán suspenda su programa de enriquecimiento de uranio a cambio de una congelación de las nuevas sanciones económicas, dando tiempo a las partes para negociar un cese permanente a las actividades nucleares de la nación.

"A menos que tenga algún tipo de acuerdo con Irán para impedirles tener su propio enriquecimiento y capacidad de reprocesamiento indígena, sigue siendo peligroso", dijo Jackie Wolcott, un ex funcionario del área de la no-proliferación que habían prestado servicio bajo la presidencia de George W. Bush (Champion / Salomón, Wall Street Journal, I).

John Bolton, ex Embajador de EE.UU. para las Naciones Unidas, sugirió que Irán espera utilizar las conversaciones como una táctica dilatoria: "Tienen ahora a Estados Unidos atrapados en negociaciones. Esto es como la película el Día de la Marmota", le dijo al Washington Post (Glenn Kessler, del Washington Post, 2 de octubre).

"En cada reunión, [los iraníes] dan suficiente como para hacer que la otra parte crea que la próxima vez será mejor. Pero si se toman todos los fragmentos, al final no dan nada", agregó Yaakov Amidror, un general reservista israelí y oficial de inteligencia militar.

En otra reunión multilateral prevista para finales de este mes, se espera que Estados Unidos continúe presionando a Irán para que suspenda la expansión de sus esfuerzos de enriquecimiento, según funcionarios norteamericanos.

Durante una visita a Teherán el 3 de octubre, el director del OIEA Mohamed ElBaradei, discutirá la concesión de acceso a los inspectores de la ONU a la recientemente declarada y todavía sin terminar instalación de enriquecimiento de Qom. Los funcionarios de EE.UU. quieren que los oficiales de monitoreo nuclear de la ONU viajen al sitio en dos semanas (Campeón / Salomón, Wall Street Journal I).

El director de las operaciones de salvaguardias del OIEA, Herman Nackaerts ha pedido a Teherán el "nombre y ubicación [de la instalación de Qom]...el estado de su construcción y los planes para la introducción del material nuclear", informó la prensa estatal iraní, según la Agence France-Presse.

La "agencia también agradecería que se le diese acceso a la instalación tan pronto como sea posible", Nackaerts escribió en una carta al gobierno iraní (Agence France-Presse I / Daily Star, 2 de octubre).

"Hablar no es un sustituto para la acción", dijo el Presidente Barack Obama luego de que terminasen las conversaciones del día. "Nuestra paciencia no es ilimitada. ... En el futuro, esperamos ver una actuación rápida".

"Apoyamos el derecho de Irán a la energía nuclear con fines pacíficos", añadió, según la Associated Press. "Dar el paso de la transferencia de su uranio de bajo enriquecimiento un tercer país sería un paso hacia la construcción de la confianza así creer que el programa de Irán es en verdad pacífico".

"Fue un día productivo pero la prueba de eso aún no ha llegado a término. Habrá que esperar y seguir presionando por nuestros puntos de vista y ver lo que Irán decide hacer", dijo la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, señalando que negociador de EE.UU., William Burns le había informado telefónicamente los resultados de la reunión.

“Voy a considerar como una señal positiva cuando se avance de los gestos y compromisos hacia acciones y resultados”, dijo (Robert Burns, Associated Press/Google News, Oct. 1).

"Fue una negociación histórica. Estoy contento por eso", expresó David Albright, jefe del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional con sede en Washington. "Pero de un modo gracioso, yo diría que la Ronda 1 fue más a favor de Ahmadinejad que para Obama", dijo, reconociendo que las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán siguieron estando sin ser desafiadas durante la reunión (Howard LaFranchi, Christian Science Monitor I, 1 de octubre).

La revelación pública de la instalación de Qom sugiere que Irán también podría estar trabajando en un sitio no declarado para la conversión del uranio sin refinar en hexafluoruro de uranio, un paso intermedio en el proceso de enriquecimiento, explicó el analista nuclear James Acton al Christian Science Monitor.

"La conclusión es que hay una sospecha natural y razonable que también hay una planta clandestina de conversión" dijo Acton, un experto de Carnegie Endowment for International Peace (Peter Grier, Christian Science Monitor II, Oct. 1).

Sin embargo, Irán hizo hincapié en que ha informado de todas sus instalaciones nucleares a la OIEA, que emplea medidas de vigilancia para garantizar que el material de los sitios no se desvíe para el uso de armas, informó Reuters.

"Lo que sea que Irán tiene de instalaciones nucleares, han sido declaradas a la OIEA, y el único caso que está en construcción es Qom y también anunciamos ese", dijo el canciller iraní Manouchehr Mottaki a los periodistas (Patrick Worsnip, Reuters I, 1 de octubre).

Mottaki habló sobre la instalación durante una reunión secreta el miércoles 30 con dos legisladores de EE.UU. en Washington, comunicó AFP.

Mottaki dijo en la sesión que Irán “no renunciará a sus derechos" en el marco del Tratado de No Proliferación Nuclear para enriquecer uranio, pero insistió en que Teherán "no tiene planes de abandonar el TNP".

El informe iraní identificó a los legisladores en la reunión como miembros de la "Comisión de Relaciones Exteriores", una posible referencia al cuerpo de política exterior del Senado.

La administración de Obama indicó que no enviaría un representante para hablar con Mottaki, pero no abordó la posibilidad de que los legisladores se hubiesen reunido con el funcionario (Agence France-Presse II, 1 de octubre).

Mientras tanto, la Cámara de Representantes apoyó una medida que prohibirá a las empresas que proveen gasolina a Irán que también suministren crudo a la reserva de petróleo de emergencia de EE.UU., informó Reuters.

"El tiempo se acaba para que Irán abandone su programa ilegal de armas nucleares", dijeron los senadores republicanos Jon Kyl (Arizona) y Susan Collins (Maine), quienes auspiciaron la disposición. La medida fue colocada en la legislación de presupuesto y espera obtener la aprobación en el Senado y convertirse en ley (Tom Doggett, Reuters II / Washington Post, 1 de octubre).

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha comenzado a reforzar la aplicación de las sanciones actuales sobre Irán, indicó el Wall Street Journal.

"Hemos sido más eficaces, más agresivos y más públicos en nuestra aplicación", dijo Adam Szubin, director de la Oficina de Control de Activos Exteriores del Departamento del Tesoro.

Funcionarios de la oficina de Szubin se han reunido con representantes de las empresas de EE.UU. para ayudar a garantizar que los productos no sean desviados a Irán. "Es razonable que nos preguntemos, ¿qué has hecho para asegurarte de que la exportación no va a Irán? No vamos a tolerar una ceguera voluntaria", dijo (Chip Cummins, The Wall Street Journal II, 2 de octubre).

Traducción de NPSGlobal

Volver